I håndbold er din bedste spiller måske ikke den, du tror
Der er ofte en håndboldspiller, der tager rampelyset.
Ham alle taler om i omklædningsrummet. Ham som forældrene i modstanderholdet lægger mærke til. Ham du giver bolden til, når det kniber med tingene. Ham der scorede det afgørende mål.
Hvad hvis den spiller faktisk ikke er den, der får dit hold til at vinde?
Topscoreren er ikke altid den mest værdifulde
I håndbold måler vi instinktivt en spiller på, hvad vi ser: mål, spektakulære redninger eller gestus, afgørende assists ...
Men en spiller, der scorer 8 mål og brænder 12 skud, er også en spiller, der spilder 12 muligheder for holdet. En kantspiller, der stråler med bolden, men forsvarer dårligt, skaber lige så mange problemer, som han løser.
En spillers synlige indsats og deres reelle værdi for holdet er to meget forskellige ting. Og øjet går naturligt efter det, der skinner.
Spillet der ændrede min opfattelse af tingene
I en kamp skød en af vores kantspillere med en effektivitet på over 60%. På papiret en god kamp, bortset fra at 100% af modstanderens angreb fra hans side, mod deres bedste spiller, endte med et mål. Hver eneste gang. Uden undtagelse.
Efter at have indkasseret 3 mål i træk, besluttede jeg mig for at foretage en udskiftning. Hans erstatning scorede ikke et eneste mål i kampen. Men 100% af modstanderens angreb på samme hold mislykkedes, og en god del af disse boldbesiddelser udviklede sig til kontraangreb på den modsatte fløj.
En spiller usynlig på scoreboarden. Afgørende i kampen.
Uden dataene ville jeg have husket startende kantspillerens præstation. Jeg ville måske endda have fortrudt, at jeg udskiftede ham for tidligt.
Hvad vi aldrig ser
Der er spillere, som sjældent bliver talt om. Ikke fordi de præsterer dårligt. Fordi deres arbejde er mindre synligt.
Midterforsvareren, der altid træffer den rigtige beslutning under pres. Forsvarsspilleren, der afskærer afleveringsbaner, før angrebet overhovedet udvikler sig. Pivotspilleren, der sætter afgørende skærme uden nogensinde at røre bolden.
Disse spillere fylder ikke den klassiske statistik. De får ikke tribunerne til at række ud. Men tag dem ud af dit hold en lørdag aften, og du forstår straks, hvad de bidrager med.
Problemet er, at uden data kan du undervurdere deres indflydelse, og det kan påvirke dine fremtidige beslutninger.
Spilleren du undervurderer
Tænk på din nuværende trup. Der er sandsynligvis en spiller, du henter midt i kampen, som du placerer som andetvalg, og som du ikke forventer noget afgørende fra.
Hvad nu hvis den spiller, i løbet af de sidste ti kampe, havde det bedste forhold mellem boldtab og boldspil i hele din trup? Hvad nu hvis deres præstationer konsekvent falder sammen med en forbedring i scoren?
Du kan ikke vide det på nogen måde. Fordi ingen kan spore det med det blotte øje.
Intuition behøver et spejl
Det er ikke fordi, du tager fejl om dine spillere. Det er fordi, du arbejder med ufuldstændige oplysninger.
At objektivisere dine intuitioner betyder også dette: at give dig selv chancen for at opdage det, du aldrig ville have tænkt dig at lede efter. Ikke at sætte spørgsmålstegn ved din dømmekraft som træner, men at skærpe den. At se, hvad 60 intense minutter med håndbold simpelthen ikke tillader dig at se alene.
For at præstere bedst muligt, stoler trænere ikke udelukkende på, hvad de observerer. De sammenligner deres følelser med, hvad der rent faktisk skete. De data, de har til rådighed, giver dem mulighed for at optimere deres spilstrategier.
Hvad det ændrer i dine beslutninger
At vide præcis, hvad hver spiller bidrager med, ændrer den måde, du opbygger dit hold på.
Dine valg af startopstillinger bliver mere solide. Dine rotationer er mere ensartede. Dine samtaler med spillerne er mere retfærdige, fordi de er baseret på fakta, ikke indtryk.
Og nogle gange opdager man, at ens bedste spiller måske ikke er den, alle holder øje med.
Er du sikker på, at der ud over dine gode spillere ikke er et stærkt potentiale, du ikke har opdaget endnu?
Se forrige artikel: Se, hvad du gik glip af i din sidste kamp
