Frá Hannover með gögnum: Endurhugsun handboltaþjálfunar með greiningum

Hjá Steazzi elskum við að sjá hvernig þjálfarar breyta gögnum í raunverulegt áhrif. Í Hannover í Þýskalandi er Daníel og þjálfarafélagi hans að gera nákvæmlega það — að nota Steazzi til að nútímavæða nálgun sína að grunnhandknattleik. Við ræddum við Daníel um hvernig tölfræði hjálpar til við að móta leikáætlanir þeirra, þróa leikmenn og koma faglegum innsýnum á áhugamannasvellið.

Getið þið kynnt ykkur og útskýrt hvernig þið byrjuðuð að nota Steazzi?

Daníel: René og ég höfum verið vel samræmt þjálfarateymi í um þrjú ár. René er aðalþjálfari okkar á meðan ég þjóna sem aðstoðarþjálfari og einbeiti mér aðallega að tölfræði og markvörðuþjálfun. Ástríða mín fyrir gagnastýrðri handknattleiksþjálfun kemur frá BS gráðu minni í íþróttaverkfræði og bakgrunni mínum í íþróttavísindum. Þessi menntun kenndi mér gildi þess að byggja ákvarðanir á hlutlægum staðreyndum frekar en tilfinningum eða innsæi.

Þegar ég leitaði að verkfæri sem myndi raunverulega bæta við gildi meðan á leikjum stóð, rakst ég á Steazzi. Við vildum komast í burtu frá gamaldags blýanti-og-pappír aðferðinni þar sem tveir einstaklingar þurftu samtímis að fylgjast með grunnupplýsingum og skotmyndum. Með Steazzi get ég nú gert þetta á áhrifaríkan hátt á spjaldtölvu einn. Það sem vakti strax áhuga minn: hver leikmaður fær einstaklingsbundnar upplýsingar, eitthvað sem er venjulega frátekið fyrir atvinnulið — gríðarlegur kostur fyrir okkur. Þjálfun meðan á leik stendur varð líka mun skilvirkari þar sem við getum fljótt nálgast gögn um síðustu fimm sóknarraðir og niðurstöður þeirra. Þetta hjálpar okkur að velja hlutlægt rétta tíma fyrir hlé eða taktíska breytingar.

Hvað varðar okkar leikmannaferil: René spilaði sem kantmaður upp að Neðri-Saxlandi Oberliga, og ég spilaði sem markvörður upp að Verbandsliga — þá fjórða og fimmta stigið. Við spilum enn virkni, en raunveruleg ástríða okkar hefur færst yfir í þjálfun.

Þjálfunarspeki okkar leggur áherslu á heildræna leikmannaþróun. Við einbeitum okkur mjög að hugleiðingu og greiningu svo leikmenn geti metið sig betur og vaxið persónulega. Steazzi hefur verið frábært verkfæri fyrir þetta undanfarin tvö ár og heldur áfram að þróast. Við metum sérstaklega að tillögur okkar um umbætur séu teknar alvarlega. Til dæmis þrýstum við á að varnarathafnir eins og "stöðvunarvörn" yrðu skráðar sem mikilvægar, hlutlausar leikathafnir. Þetta gerir okkur nú kleift að sjá, til dæmis, að varnarleiðtogi okkar framkvæmir yfir 20 stöðvunarvarnir í leik og truflar stöðugt árás andstæðingsins — mikilvægt framlag sem áður fór fram hjá í tölfræðinni.

Við höfum keppt í svæðisbundinni efstu deild undanfarin þrjú ár og verið uppflutningsframbjóðendur á hverri leiktíð. Næstu leiktíð förum við til nýs félags í Neðri-Saxlandi Verbandsliga, þjálfa aftur kvennalið. Við munum halda áfram að nota Steazzi og munu líklega uppfæra frá Premium til Max þar sem við ætlum að fella inn myndbandagreiningu. Hæfileikinn til að samstilla tölfræði við myndbönd mun lyfta vinnu okkar á nýtt stig. Ég er spenntur að sjá hvernig það bætir undirbúning okkar og eftirfylgni, gefur leikmönnum enn meiri hvata í þróun þeirra.

Hvernig notið þið Steazzi til að greina leiki og bera kennsl á lykilframmistöðutölfræði?

Daníel: Með Steazzi getum við nákvæmlega bent á úr hvaða skotsvæðum andstæðingar eru áhrifaríkastir og hvar við skárum fram eða glímum við okkar lok. Við vinnum mikið með prósentum. Til dæmis: ef 8 af 10 skotum frá vinstri kanti fara inn — 80% hlutfall — það er frábært. Þá munum við einbeita okkur að því að nota það svæði sjálf. Ef andstæðingur hefur aðeins 40% árangshlutfall þaðan, munum við á stefnumótandi hátt leyfa þessi skot á meðan við lokuðum öðrum valkostum eins og gegnumbrot milli kants og miðvarðar.

Við greinum einnig skothegðun andstæðinga: treysta þeir á bakskotaskot eða kjósa þeir einn-á-móti-einum gegnumbrot? Sérstaklega í kvennahandknattleik, þar sem skotafl er oft lægra, eru langdræg skot ekki alltaf tilvalin. Því hægar og fjarlægari sem skotið er, því betri möguleika hefur markvörður okkar á að verja það. Svo vörn okkar miðar oft að því að ýta andstæðingum til að taka bakskot frá utan 9 metra línunnar. Við höfum líka leyft fleiri kantskot þar sem markverðir okkar hafa hátt vörnarhlutfall þaðan og við höfum unnið marga bolta á þann hátt.

Fjöldi boltamista og vörnarhlutfall markvarðar hefur komið fram sem tvö mikilvægustu mæligildin okkar til að meta frammistöðu í áhugamannahandknattleik á okkar stigi. Auðvitað er skotanákvæmni líka lykilatriði — sigur verður ólíklegur með hlutfalli undir 60%. Miðleiktíðargreining fyrri hálfleiks leiddi í ljós: ef vörnarhlutfall markvarðar okkar var undir 20% og við höfðum yfir 15 boltamist, gátum við í grundvallaratriðum ekki unnið. Öfugt, vörnarhlutfall yfir 30% ásamt verulega færri boltamistum — og að þvinga 15+ boltamist frá andstæðingi — leiddi næstum alltaf til sigurs. Það varð okkar áhersla.

Við stefnum líka að því að komast inn í okkar áhrifaríkustu skotsvæði. Við tökum nú færri bakskot vegna þess að þau höfðu lægri árangshlutföll og leiddu til margra misskilja. Eiginleikinn sem sýnir síðustu fimm sóknarleiki — árangursríka eða ekki — er sérstaklega gagnlegur fyrir þjálfun meðan á leik stendur. Það gerir okkur kleift að ákveða hratt um taktískar breytingar. Við mótuðum líka þjálfun okkar í kringum þessar innsýnir, notum margar þrýstingsæfingar til að bæta sendingarnákvæmni og skilvirkni í lykilmælikvörðum.

Hvaða innsýn gefur Steazzi markverðunum ykkar, og hvernig notið þið það í þjálfun?

Daníel: Gildi skotgreiningar Steazzi fyrir markverði okkar er gríðarlegt. Meðan á leik stendur get ég fylgst með í rauntíma hvaðan skot eru tekin og hvar þau lenda. Skýr mynstur koma oft fram. Til dæmis: 4 af 5 skotum úr ákveðnum geira lenda á sama stað í markinu.

Tiltekið dæmi: hægri hönd í hægri baksvæði keyrir í átt til hliðarlínunnar undir þrýstingi. Þessar aðstæður enda oft í lágum eða miðhæðarskotum. Almennt höfum við tekið eftir að hreyfingarátt skotmanns hefur mikil áhrif á skotátt þeirra, sérstaklega með blekkingum eða einfaldari skotum. Ég ræði við markverði okkar: ef leikmaður skýtur frá miðju aftursvæði en færist til hægri, fara skot þeirra oft beint til hægri hlið. Svo markvörður okkar getur forstaðsett sig hálfu skrefi til vinstri fyrirfram. Eða ef ráðsmaður brýtur til vinstri, fer boltinn venjulega lágt eða miðja-hægri — og við stillum í samræmi við það.

Þegar baksvæðisleikmenn fara í gegnum miðjuna og skjóta með hreyfingu sinni, getur markvörður okkar aftur fært sig smá snemma þangað sem greiningin spáir skotinu. Stundum gerir þetta meira að segja kleift að grípa beint frekar en bara að verja.

Við samþættum þessi mynstur og hreyfingarmerki beint í þjálfun. Vikuna fyrir leik líkjum við eftir þessum tilteknu skotum, þróuðum stefnur og æfum viðbragðshreyfingar. Þar sem við höfum þrjár mismunandi markvarðartegundir, er hverjum leyft að setja sína eigin aðferð og fullkomna nálgun sína í gegnum einbeitta þjálfun.

Hvernig hefur Steazzi breytt þjálfunaraðferð ykkar og umsagnir eftir leik?

Daníel: Frá þjálfarasjónarmiði vinnuum við mjög ákaft með gögn Steazzi. Jafnvel fyrir hálfleik greinum við tölfræðina vandlega til að einbeita okkur að lykilsvæðum fyrir seinni hálfleik. Almennt höfum við séð stöðuga liðsbót — sérstaklega þegar leikmenn eru í formi og fullkomlega skuldbundnir. Þetta endurspeglast greinilega í tölfræðinni.

Það hefur verið sérstaklega gefandi að sjá hversu áhugasamir leikmenn eru um persónulega tölfræði sína. Þeir gátu fylgst nákvæmlega með hvar þeir bættu sig og hvar þeir höfðu pláss til að vaxa. Að sjá leikmenn þróast stöðugt yfir hálfan tíma eða lengur — minnka boltamist úr átta í þrjú eða fjögur, bæta skota- eða varnarprósentur — hefur verið afar hvetjandi.

Greining okkar eftir leik gerir okkur kleift að staðfesta hvort taktískar áætlanir okkar voru áhrifaríkar. Þvinguðum við fleiri boltamist? Leyfðum við með góðum árangri ákveðin lágáhættuskot? Ef við breyttum aðferðum um miðjan leik sýna gögnin hvort það hjálpaði. Þetta eru innsýnir sem þú getur einfaldlega ekki fengið án ítarlegrar tölfræði. Án gagna ert þú skilinn eftir með huglægt minni — oft skýjað af tilfinningum og túlkað á mismunandi hátt af ýmsum einstaklingum. Steazzi gefur okkur allt í svörtu og hvítu — hlutlægan grunn sem lyftir þjálfun okkar á næsta stig.

Raddir frá leikmönnum: Persónuleg reynsla af Steazzi

Leikmaður 1: Skotsvæðagreiningin hjálpaði mér að sjá nákvæmlega hversu áhrifarík mismunandi skot mín voru. Það sýndi mér hvort tiltekið skot væri skynsamlegt í ákveðnum aðstæðum eða hvort ég þyrfti að stilla tækni mína. Stundum sá ég að ein tegund skots virkaði mjög vel á meðan aðrar breytingar voru ekki jafn áhrifaríkar. Ég gat líka bent á veika staði hjá markverðum andstæðinga til að miða á í næsta leik eða forðast misheppnuð skot.

Leikmaður 2: Sem miðvörður vann ég náið með gögnunum og þróaðist verulega. Ég bar saman tölfræði mína frá leik til leiks og einbeitti mér að því að minnka boltamist með því að forðast tæknilegar villur og áhættusendingar. Niðurstaðan var fleiri stoðsendingar með færri mistökum. Ég fjölbreytti líka skotavali mínu og veitti meiri athygli staðsetningu markvarðar. Það hjálpaði sérstaklega undir þrýstingi, þar sem ég byrjaði að taka betri val og spila skilvirkari. Ég bættist líka í vörn með því að nota stöðvunarvarnir stefnumótandi eða einbeita mér að þjófnaði.

Leikmaður 3: Ég notaði Steazzi appið eftir hvern leik og var raunverulega hrifinn af því sem það gat gert. Skýr birting skotanákvæmni og villna var dýrmæt bæði persónulega og fyrir liðið. Að sjá góða tölfræði í svörtu og hvítu er ofur hvetjandi — en það er jafn mikilvægt að íhuga lélega frammistöðu og læra af mistökum. Gögnin hjálpa mér að fara áfram frá slæmum leikjum án þess að festast of mikið. Eitt sem ég vildi sjá er dýpri greining á varnarvirkni. Ég hef spilað meiri vörn að undanförnu og myndi elska að fylgjast með því nákvæmar — ekki bara stöðvunarvarnir, heldur hluti eins og blokkir, þjófnaðir eða þrýstingsvaldar villur. Það væri líka frábært ef gott varnarvinna gæti verið tekið eftir almennt, jafnvel þótt það sé erfitt að mæla.

Hvaða eiginleika viljið þið sjá bæta við til að gera Steazzi enn betri?

Daníel: Já, það eru tvö meginsvæði sem við viljum sjá þróuð frekar. Í fyrsta lagi, ítarlegri skotskráning, og í öðru lagi, tímalína sem sýnir fyrri markvarðarvarnir, svipað og síðasta fimm árásar sýn.

Þegar ég vel skotsvæði væri frábært að geta líka tilgreint hvort það væri stökkskot, ofan frá eða mjaðmaskot. Að merkja hlaupaleið myndi líka bæta við gildi — eins og hvort leikmaðurinn hljóp frá vinstri til miðju aftursvæðis og skaut síðan á tiltekinn stað.

Við myndum líka meta fínni flokkun á mistökum skotum. Í stað þess að segja bara "yfir markinu" eða "vinstra megin við markið", myndum við vilja valkosti eins og "há miðjumissir", "lág hægri missir", "miðhá hægri missir", og svo framvegis. Þessi viðbótar smáatriði myndu gera skotgreiningu okkar innsýnisfyllri og bæta bæði undirbúning og yfirferð. Þá gætum við betur metið hvort við vörðum eins og við ætluðum eða hvort andstæðingar aðlöguðu stefnu sína um miðjan leik.

Og eins og leikmenn okkar nefndu, myndi víðtækara eftirlit með varnartölfræði vera gríðarleg uppörvun — skráning blokka, þjófnaða og þvingaðra villna myndi hjálpa okkur að meta og þjálfa vörn betur.

Miklar þakkir til Daníels fyrir að gefa okkur baksviðsyfirsýn yfir hvernig hann notar Steazzi. Það eru þjálfarar eins og hann sem sýna hversu öflug gögn geta verið — ekki bara til að vinna leiki, heldur til að hjálpa leikmönnum að vaxa.

Við erum stolt af því að vera hluti af ferðalaginu.

Þið getið fylgst með Daníel og René á Instagram síðunni þeirra @handballcoach.hannover