Fra Hannover med data: Gentænkning af håndboldtræning gennem analyse

Hos Steazzi elsker vi at se, hvordan trænere omdanner data til reel indvirkning. I Hannover, Tyskland, gør Daniel og hans trænerpartner præcis det — bruger Steazzi til at modernisere deres tilgang til græsrods håndbold. Vi talte med Daniel om, hvordan statistikker hjælper med at forme deres spilleplaner, udvikle spillere og bringe professionel-niveau indsigter til den amatør bane.

Kan I præsentere jer selv og forklare, hvordan I begyndte at bruge Steazzi?

Daniel: René og jeg har været en velkoordineret træner-duo i cirka tre år. René er vores hovedtræner, mens jeg fungerer som assistenttræner, med hovedfokus på statistikker og målmandstræning. Min passion for data-drevet håndboldtræning stammer fra min Bachelor of Science i Sports Engineering og min baggrund i idrætsvidenskab. Denne uddannelse lærte mig værdien af at basere beslutninger på objektive fakta snarere end følelser eller mavefornemmelse.

På udkig efter et værktøj, der virkelig ville tilføje værdi under kampe, stødte jeg på Steazzi. Vi ønskede at bevæge os væk fra den gammeldags pen-og-papir metode, hvor to personer skulle samtidig spore grundlæggende statistikker og skudkort. Med Steazzi kan jeg nu gøre dette effektivt på en tablet alene. Det, der straks begejstrede mig: hver spiller modtager individuelle statistikker, noget typisk forbeholdt professionelle hold — en kæmpe fordel for os. In-game coaching blev også meget mere effektiv, da vi hurtigt kan få adgang til data fra de sidste fem offensive sekvenser og deres resultater. Dette hjælper os objektivt at vælge det rigtige øjeblik til timeouts eller taktiske justeringer.

Angående vores spillerkarriere: René spillede som fløj op til Nedersachsen Oberliga, og jeg spillede som målmand op til Verbandsliga — dengang fjerde og femte divisioner. Vi spiller stadig aktivt, men vores sande passion er skiftet til træning.

Vores træningsfilosofi lægger vægt på holistisk spillerudvikling. Vi fokuserer kraftigt på reflektion og analyse, så spillerne bedre kan vurdere sig selv og vokse personligt. Steazzi har været et fantastisk værktøj til dette de sidste to år og fortsætter med at udvikle sig. Vi værdsætter særligt, at vores forslag til forbedring tages alvorligt. For eksempel pressede vi på for, at defensive handlinger som "stop fouls" blev registreret som vigtige, neutrale spillehandlinger. Dette lader os nu se, for eksempel, at vores defensive leder udfører over 20 stop fouls i en kamp, konsistent forstyrrer modstanderens angreb — et afgørende bidrag, der tidligere gik ubemærket hen i statistikkerne.

Vi har konkurreret i den regionale topliga de sidste tre år og var forfremmelseskandidater hver sæson. Næste sæson slutter vi os til en ny klub i Nedersachsen Verbandsliga, igen træner et kvindehold. Vi vil fortsætte med at bruge Steazzi og vil sandsynligvis opgradere fra Premium til Max, da vi planlægger at inkorporere videoanalyse. At kunne synkronisere statistikker med video vil løfte vores arbejde til et nyt niveau. Jeg er spændt på at se, hvordan det forbedrer vores forberedelse og opfølgning, giver spillerne et endnu større boost i deres udvikling.

Hvordan bruger I Steazzi til at nedbryde kampe og identificere nøgle præstationsstatistikker?

Daniel: Med Steazzi kan vi præcist identificere fra hvilke skudzoner modstandere er mest effektive, og hvor vi exceller eller kæmper med vores egne afslutninger. Vi arbejder kraftigt med procenter. For eksempel: hvis 8 ud af 10 skud fra venstre fløj går ind — en 80% rate — det er fremragende. Vi vil så fokusere på at bruge den zone selv. Hvis modstanderen kun har en 40% succesrate derfra, vil vi strategisk tillade disse skud, mens vi lukker andre muligheder som gennemspil mellem fløj og halvback.

Vi analyserer også modstandernes skudadfærd: er de afhængige af bagbane skud eller foretrækker de en-mod-en gennemspil? Især i kvindehåndbold, hvor skudkraft ofte er lavere, er langdistanceskud ikke altid ideelle. Jo langsommere og mere fjernt skuddet er, jo bedre chance har vores målmand for at redde det. Så vores forsvar sigter ofte mod at skubbe modstandere til at tage bagbane skud fra uden for 9-meter linjen. Vi har også tilladt flere fløjskud, da vores målmænd har en høj redningsrate derfra, og vi har vundet mange bolde på den måde.

Antallet af boldomslag og målmandens redningsrate er blevet vores to vigtigste målinger til at evaluere præstation i amatørhåndbold på vores niveau. Selvfølgelig er skudpræcision også nøglen — at vinde bliver usandsynligt med en rate under 60%. En mid-sæson analyse af første halvdel afslørede: hvis vores målmands redningsrate var under 20%, og vi havde over 15 boldomslag, kunne vi grundlæggende ikke vinde. Omvendt førte en redningsrate over 30% kombineret med betydeligt færre boldomslag — og at tvinge 15+ boldomslag fra modstanderen — næsten altid til sejr. Det blev vores fokus.

Vi sigter også mod at komme ind i vores mest effektive skudzoner. Vi tager nu færre bagbane skud, fordi de havde lavere succesrater og førte til mange bommet skud. Funktionen, der viser de sidste fem offensive spil — succesfulde eller ej — er særligt nyttig til in-game coaching. Det giver os mulighed for hurtigt at beslutte om taktiske justeringer. Vi former også vores træning omkring disse indsigter, bruger masser af presdrills for at forbedre pasningspræcision og effektivitet i nøglemålinger.

Hvilke indsigter giver Steazzi jeres målmænd, og hvordan bruger I det i træning?

Daniel: Værdien af Steazzis skudanalyse for vores målmænd er enorm. Under en kamp kan jeg spore i realtid, hvor skud tages fra, og hvor de lander. Klare mønstre opstår ofte. For eksempel: 4 ud af 5 skud fra en bestemt sektor rammer det samme sted i målet.

Et specifikt eksempel: en højrehåndet i højre bagbane kører mod baglinjen under pres. Disse situationer ender ofte i lave eller mellemhøje skud. Generelt har vi observeret, at skytterens bevægelsesretning kraftigt påvirker deres skudretning, især med finter eller simplere skud. Jeg vil diskutere med vores målmænd: hvis en spiller skyder fra center back, men skifter til højre, går deres skud ofte lige til højre side. Så vores målmand kan forpositionere sig et halvt skridt til venstre i forventning. Eller hvis angriberen bryder til venstre, går bolden normalt lavt eller midt-højre — og vi justerer tilsvarende.

Når bagbanespillere krydser gennem midten og skyder med deres bevægelse, kan vores målmand igen bevæge sig lidt tidligt til, hvor analysen forudsiger skuddet. Nogle gange tillader dette endda en direkte greb i stedet for kun en redning.

Vi integrerer disse mønstre og bevægelsessignaler direkte i træningen. I ugen før en kamp simulerer vi disse specifikke skud, udvikler strategier og øver reaktionsbevægelser. Da vi har tre forskellige målmandstyper, har hver lov til at sætte deres egne taktikker og perfektionere deres tilgang gennem fokuseret coaching.

Hvordan har Steazzi ændret jeres coachingapproach og post-kamp gennemgange?

Daniel: Fra et coachingperspektiv arbejder vi meget intensivt med Steazzis data. Selv før halv tid analyserer vi grundigt statistikkerne for at fokusere på nøgleområder for anden halvleg. Generelt har vi set kontinuerlig holdforbed­ring — især når spillerne er i form og fuldt engagerede. Dette reflekteres tydeligt i statistikkerne.

Det har været særligt givende at se, hvor interesserede spillerne er i deres personlige statistikker. De kunne spore præcis, hvor de forbedrede sig, og hvor de havde plads til at vokse. At se spillere udvikle sig konsistent over en halv sæson eller længere — reducere boldomslag fra otte til tre eller fire, forbedre skud- eller redningsprocenter — har været ekstremt motiverende.

Vores post-kamp analyse lader os verificere, om vores taktiske planer var effektive. Tvang vi flere boldomslag? Tillod vi succesfuldt visse lavrisiko skud? Hvis vi ændrede taktik midt i kampen, viser dataene, om det hjalp. Dette er indsigter, du simpelthen ikke kan få uden detaljerede statistikker. Uden data er du tilbage med subjektiv hukommelse — ofte sløret af følelser og fortolket forskelligt af forskellige personer. Steazzi giver os alt i sort og hvidt — et objektivt grundlag, der tager vores coaching til næste niveau.

Stemmer fra spillerne: Personlige oplevelser med Steazzi

Spiller 1: Skudzone analysen hjalp mig med at se præcis, hvor effektive mine forskellige skud var. Det viste mig, om et bestemt skud gav mening i visse situationer, eller om jeg skulle justere min teknik. Nogle gange så jeg, at én type skud virkelig fungerede godt, mens andre variationer ikke var så effektive. Jeg kunne også identificere svage punkter i modstandernes målmænd til at målrette næste kamp eller undgå mislykkede skud.

Spiller 2: Som playmaker arbejdede jeg tæt med dataene og udviklede mig betydeligt. Jeg sammenlignede mine statistikker fra kamp til kamp og fokuserede på at reducere boldomslag ved at undgå tekniske fejl og risikable afleveringer. Resultatet var flere assists med færre fejl. Jeg diversificerede også mit skudvalg og var mere opmærksom på målmandens positionering. Det hjalp især under pres, hvor jeg begyndte at træffe bedre valg og spillede mere effektivt. Jeg forbedrede mig også defensivt ved at bruge stop fouls strategisk eller fokusere på stjæling.

Spiller 3: Jeg brugte Steazzi appen efter hver kamp og var virkelig imponeret over, hvad den kunne gøre. Den klare visning af skudpræcision og fejl var værdifuld både personligt og for holdet. At se gode statistikker i sort og hvidt er super motiverende — men det er lige så vigtigt at reflektere over dårlige præstationer og lære af fejl. Dataene hjælper mig med at komme videre fra dårlige kampe uden at dvæle for meget. En ting, jeg gerne vil se, er dybere analyse af defensive handlinger. Jeg har spillet mere forsvar på det seneste og ville elske at spore det mere præcist — ikke kun stop fouls, men ting som blokkeringer, stjæling eller pressinducerede fejl. Det ville også være fantastisk, hvis godt defensivt arbejde kunne noteres generelt, selvom det er svært at kvantificere.

Hvilke funktioner ville I gerne se tilføjet for at gøre Steazzi endnu bedre?

Daniel: Ja, der er to hovedområder, vi gerne ville se udviklet yderligere. For det første mere detaljeret skudlogning, og for det andet en tidslinje, der viser tidligere målmandsredninger, ligesom de sidste fem angreb visning.

Når jeg vælger en skudzone, ville det være fantastisk også at specificere, om det var et hop-, overhead- eller hofteskud. At markere opløbsstien ville også tilføje værdi — som om spilleren løb fra venstre til center back og derefter skød til et specifikt sted.

Vi ville også sætte pris på finere kategorisering af fejlskud. I stedet for kun "over målet" eller "til venstre for målet", ville vi elske muligheder som "højt center miss", "lavt højre miss", "halv-højde højre miss", og så videre. Dette tilføjede detalje ville gøre vores skudanalyse mere indsigtsfuld og forbedre både forberedelse og gennemgang. Så kunne vi bedre vurdere, om vi forsvarede som planlagt, eller om modstanderne tilpassede deres strategi midt i kampen.

Og som vores spillere nævnte, bredere defensiv statistiksporing ville være et enormt boost — at registrere blokkeringer, stjæling og tvungne fejl ville hjælpe os med at bedre værdsætte og træne forsvar.

En stor tak til Daniel for at give os et kig bag kulisserne på, hvordan han bruger Steazzi. Det er trænere som ham, der viser, hvor kraftfulde data kan være — ikke kun til at vinde kampe, men til at hjælpe spillere med at vokse.

Vi er stolte af at være en del af rejsen.

I kan følge Daniel og René på deres Instagram side @handballcoach.hannover