前回の試合で見逃した内容を確認する

先週の土曜日の試合を覚えていますか？

ルーカスはピボットからのシュートを外し続けた。ケビンは試合に絡んでいなかった。そして守備面では、後半、右サイドで簡単に失点してしまった。

あなたは確信している。あなたはそれを見た。本当に見たのですか？

私が気づくのが遅すぎたこと

私はユースチームのコーチをしていました。チームには素晴らしい得点力を持つ選手がいました。重要な局面で頼りになるタイプの選手です。彼が走り込んでくると、必ず得点を決めてくれました。試合ごとに。

私が気づいていなかったこと――そして相手ゴールキーパーが完璧に見抜いていたこと――は、そういう状況では、彼はいつも同じ場所にシュートを打っていたということだ。全く変化がない。一度たりとも。

リターンマッチでは、あのゴールキーパーはそれを予測していた。そしてまたもや。うちの選手のパフォーマンスは崩壊した。プレッシャーがかかると、彼はますます無理なシュートを打つようになり、自信を失っていった。私は彼の体調や状況に原因を探ろうとした。

現実は別のところにあった。それは、私がこれまで一度も目を向けたことのない数字の中にあった。

ゲーム中に脳が何をしているか

ハンドボールの試合時間は60分。コート上には2つのチームがあり、プレーはフルスピードで展開される。

誰も全てを見通すことはできない。たとえ最も経験豊富なコーチであっても。

つまり、脳は自分が知っていることをするのです。選択し、取捨選択し、自分が既に信じていることを裏付けるものだけを保持するのです。

ルーカスが3週間もピボットショットを外し続けている？脳はそれを認識している。そして、意識的に判断することなく、ルーカスがうまくプレーできた場面からより早く次の場面へと意識を移してしまう。ケビンが集中力を欠いているように見えた？視線は間違ったタイミングで彼に注がれ、彼がうまく守備をしていた場面を見逃してしまう。

これはプロ意識の欠如ではありません。生物学的な現象です。心理学者はこれを確証バイアスと呼んでいます。つまり、私たちは何よりもまず、自分の既存の信念を裏付けるものを認識するのです。

そして、スポーツ指導の世界では、この偏見は至るところに存在している。

触れることのできないスターター

どのコーチも、一度はこういうタイプの選手に出会ったことがあるだろう。

シーズンを通して先発出場しているのは、「何かをもたらしてくれる」からだ。練習に真剣に取り組んでいるからだ。昨年、重要な3試合で素晴らしい活躍を見せたからだ。

この選手は信頼されている。そして、その信頼が試合中の彼の見方に影響を与える。彼のミスは見過ごされやすく、彼の努力はより目に見える。一方、彼の代わりを務める選手は、注目されるためには2倍の努力をしなければならない。

これは悪意ではなく、人間らしい行動だ。

直感を消し去るのではなく、客観化する

コーチの直感は貴重なものだ。それは長年の経験、試合の観戦、選手の観察を通して培われるものだ。それを無駄にするのは大きな間違いだろう。

しかし、直感だけでは頼りにならない。正しい場合もあるが、偏見や疲労、あるいは特定の感情的な状況を反映している可能性もある。

直感を客観的に捉えるということは、直感を置き換えることではありません。それは、直感を裏付ける事実を与えるということです。プレイヤーがゲームに集中していないと感じたとき、それを検証することで、自分の直感が正しかったことに気づいたり、現実が思っていたよりも複雑だったことに気づいたりすることがあります。そうすることで、感覚は確固たる決断へと変わるのです。

最高のコーチは、直感と事実のどちらかを選ぶのではなく、両方を活用する。

ゲームの記憶は常に再構築である

試合終了のホイッスルが鳴った後、あなたは試合の内容を覚えていると思うでしょう。しかし実際には、ゴール、明らかなミス、感動的な場面など、際立った瞬間をいくつか覚えているだけで、脳は自分が知っていると思い込んでいる情報で空白を埋めているのです。

同じ試合を観戦した2人のコーチでも、全く異なる見解に至ることがある。それぞれの記憶においてはどちらも正しいのだが、実際に何が起こったかについては、どちらも必ずしも正しいとは限らない。

だから試合後の振り返りは複雑になることがあるのです。それはあなたの能力が足りないからではなく、事実ではなく記憶に基づいて話しているからです。

具体的に何が変わるのか

自分が目にしたと思うことではなく、実際に起こったことに基づいてコーチングを行うことを想像してみてください。

数字に裏付けられた事実として、あなたのチームは各ハーフの最後の5分間に組織的にボールを失っている。右サイドの守備自体に問題があるのではなく、攻撃の切り替え後の守備への復帰が問題なのだ。ルーカスは、2回のシュートミスがあったにもかかわらず、過去6試合でチーム内で最も優れた判断力と効率性を発揮している。

これはあなたのコーチングの直感を疑うことではありません。その直感を確固たるものにするためのものです。

最高のコーチは、経験から得た直感だけに頼るわけではありません。データに裏付けられた直感こそが、試合の勝敗を分ける決定的な要素になり得ることを彼らは知っています。

次の試合では、データを活用してコーチングに新たな視点を取り入れてみてはどうでしょうか？