Från Hannover med data: Omtänka handbollscoachning genom analys

På Steazzi älskar vi att se hur tränare förvandlar data till verklig påverkan. I Hannover, Tyskland, gör Daniel och hans tränarpartner precis det — de använder Steazzi för att modernisera sitt förhållningssätt till gräsrotshandboll. Vi pratade med Daniel om hur statistik hjälper till att forma deras spelplaner, utveckla spelare och föra in professionella insikter på amatörplanen.

Kan ni presentera er och förklara hur ni började använda Steazzi?

Daniel: René och jag har varit en välkoordinerad tränarduo i ungefär tre år. René är vår huvudtränare, medan jag tjänar som assisterande tränare och fokuserar främst på statistik och målvaktstrträning. Min passion för datadriven handbolls träning kommer från min kandidatexamen i sportteknik och min bakgrund inom idrottsvetenskap. Denna utbildning lärde mig värdet av att basera beslut på objektiva fakta snarare än känslor eller magkänsla.

När jag letade efter ett verktyg som verkligen skulle tillföra värde under matcher, stötte jag på Steazzi. Vi ville komma bort från den gammaldags penna-och-papper-metoden, där två personer samtidigt behövde spåra grundläggande statistik och skottscheman. Med Steazzi kan jag nu göra detta effektivt på en surfplatta själv. Det som genast fick mig entusiastisk: varje spelare får individuell statistik, något som vanligtvis är reserverat för professionella lag — en enorm fördel för oss. Träning under matchen blev också mycket mer effektiv eftersom vi snabbt kan komma åt data om de senaste fem offensiva sekvenserna och deras resultat. Detta hjälper oss att objektivt välja rätt ögonblick för timeout eller taktiska justeringar.

Angående våra spelarkarriärer: René spelade som ytterspelare upp till Niedersachsen Oberliga, och jag spelade som målvakt upp till Verbandsliga — då fjärde och femte nivåerna. Vi spelar fortfarande aktivt, men vår sanna passion har flyttat till träning.

Vår träningsfilosofi betonar holistisk spelarutveckling. Vi fokuserar starkt på reflektion och analys så att spelarna bättre kan bedöma sig själva och växa personligt. Steazzi har varit ett fantastiskt verktyg för detta under de senaste två åren och fortsätter att utvecklas. Vi uppskattar särskilt att våra förbättringsförslag tas på allvar. Till exempel drev vi på för att defensiva aktioner som "stop fouls" skulle registreras som viktiga, neutrala spelaktioner. Detta låter oss nu se, till exempel, att vår defensiva ledare utför över 20 stop fouls i en match, ständigt störande motståndarens attack — ett avgörande bidrag som tidigare gick obemärkt förbi i statistiken.

Vi har tävlat i den regionala toppliggan under de senaste tre åren och har varit uppflyttningskandidater varje säsong. Nästa säsong ansluter vi oss till en ny klubb i Niedersachsen Verbandsliga, återigen träna ett damlag. Vi kommer att fortsätta använda Steazzi och kommer troligen att uppgradera från Premium till Max, eftersom vi planerar att integrera videoanalys. Att kunna synkronisera statistik med video kommer att lyfta vårt arbete till en ny nivå. Jag är spänd på att se hur det förbättrar vår förberedelse och uppföljning, ger spelarna en ännu större boost i deras utveckling.

Hur använder ni Steazzi för att bryta ner matcher och identifiera viktiga prestationsstatistik?

Daniel: Med Steazzi kan vi precist identifiera från vilka skottzoner motståndarna är mest effektiva och var vi utmärker oss eller kämpar med våra avslut. Vi arbetar mycket med procentsatser. Till exempel: om 8 av 10 skott från vänsteryttern går in — 80% träffsäkerhet — det är utmärkt. Då kommer vi att fokusera på att använda den zonen själva. Om motståndaren bara har 40% framgångsfrekvens därifrån, kommer vi strategiskt att tillåta dessa skott medan vi stänger ner andra alternativ som genombrott mellan ytter och mittnia.

Vi analyserar också motståndarnas skottbeteende: förlitar de sig på bakre linjen skott eller föredrar de en-mot-en genombrott? Särskilt inom damhandboll, där skottstyrkan ofta är lägre, är långdistansskott inte alltid ideala. Ju långsammare och mer avlägset skottet är, desto bättre chans har vår målvakt att rädda det. Så vårt försvar syftar ofta till att pusha motståndarna till att ta bakre linjen skott från utanför 9-meterlinjen. Vi har också tillåtit fler ytterskott, eftersom våra målvakter har en hög räddningsfrekvens därifrån och vi har vunnit många bollar på det sättet.

Antalet bollförluster och målvaktens räddningsfrekvens har framstått som våra två viktigaste mått för att utvärdera prestationer inom amatörhandboll på vår nivå. Naturligtvis är skottnoggrannhet också nyckeln — att vinna blir osannolikt med en frekvens under 60%. En midsäsongsanalys av första halvleken avslöjade: om vår målvakts räddningsfrekvens var under 20% och vi hade över 15 bollförluster, kunde vi i princip inte vinna. Omvänt ledde en räddningsfrekvens över 30% kombinerat med betydligt färre bollförluster — och att tvinga fram 15+ bollförluster från motståndaren — nästan alltid till seger. Det blev vårt fokus.

Vi strävar också efter att komma in i våra mest effektiva skottzoner. Vi tar nu färre bakre linjen skott eftersom de hade lägre framgångsfrekvenser och ledde till många missar. Funktionen som visar de senaste fem offensiva spelen — framgångsrika eller inte — är särskilt användbar för träning under matchen. Det låter oss snabbt besluta om taktiska justeringar. Vi formar också vår träning kring dessa insikter, använder många tryckövningar för att förbättra passningsnoggrannhet och effektivitet i viktiga mått.

Vilka insikter ger Steazzi era målvakter, och hur använder ni det i träningen?

Daniel: Värdet av Steazzis skottanalys för våra målvakter är enormt. Under en match kan jag spåra i realtid var skott tas från och var de landar. Tydliga mönster framträder ofta. Till exempel: 4 av 5 skott från en viss sektor träffar samma plats i målet.

Ett specifikt exempel: en högerhänt i höger bakre linje kör mot baslinjen under press. Dessa situationer slutar ofta i låga eller medelhöga skott. Generellt har vi observerat att skyttens rörelseriktning starkt påverkar deras skottriktning, särskilt med finter eller enklare skott. Jag diskuterar med våra målvakter: om en spelare skjuter från mitt bak men rör sig åt höger, går deras skott ofta rakt till höger sida. Så vår målvakt kan förpositionera sig ett halvt steg till vänster i förväg. Eller om anfallaren bryter åt vänster, går bollen vanligtvis lågt eller mitten-höger — och vi justerar därefter.

När bakre linjens spelare korsar genom mitten och skjuter med sin rörelse, kan vår målvakt återigen röra sig något tidigt mot där analysen förutsäger skottet. Ibland tillåter detta till och med en direkt fångst snarare än bara en räddning.

Vi integrerar dessa mönster och rörelsesignaler direkt i träningen. Veckan före en match simulerar vi dessa specifika skott, utvecklar strategier och övar reaktionsrörelser. Eftersom vi har tre olika målvaktstyper, får var och en sätta sina egna taktiker och perfektera sin approach genom fokuserad träning.

Hur har Steazzi förändrat ert träningsapproach och eftermatchsgenomgångar?

Daniel: Ur ett träningsperspektiv arbetar vi mycket intensivt med Steazzis data. Redan före halvtid analyserar vi noggrant statistiken för att fokusera på nyckelområden för andra halvleken. Generellt har vi sett kontinuerlig lagförbättring — särskilt när spelarna är i form och fullt engagerade. Detta återspeglas tydligt i statistiken.

Det har varit särskilt givande att se hur intresserade spelarna är av sin personliga statistik. De kunde spåra exakt var de förbättrades och var de hade utrymme att växa. Att se spelare utvecklas konsekvent över en halv säsong eller längre — minska bollförluster från åtta till tre eller fyra, förbättra skott- eller räddningsprocent — har varit extremt motiverande.

Vår eftermatchsanalys låter oss verifiera om våra taktiska planer var effektiva. Tvingade vi fram fler bollförluster? Tillät vi framgångsrikt vissa lågriskskott? Om vi ändrade taktik mitt i matchen, visar datan om det hjälpte. Detta är insikter du helt enkelt inte kan få utan detaljerad statistik. Utan data lämnas du med subjektivt minne — ofta grumligt av känslor och tolkat olika av olika personer. Steazzi ger oss allt svart på vitt — en objektiv grund som tar vår träning till nästa nivå.

Röster från Spelarna: Personliga Upplevelser med Steazzi

Spelare 1: Skottzonanalysen hjälpte mig se exakt hur effektiva mina olika skott var. Det visade mig om ett visst skott var meningsfullt i vissa situationer eller om jag behövde justera min teknik. Ibland såg jag att en typ av skott fungerade riktigt bra, medan andra variationer inte var lika effektiva. Jag kunde också identifiera svaga punkter hos motståndarnas målvakter att sikta på i nästa match eller undvika misslyckade skott.

Spelare 2: Som mittnia arbetade jag nära med datan och utvecklades betydligt. Jag jämförde min statistik från match till match och fokuserade på att minska bollförluster genom att undvika tekniska fel och riskfyllda passningar. Resultatet blev fler assist med färre misstag. Jag diversifierade också mitt skottval och uppmärksammade målvaktens positionering mer. Det hjälpte särskilt under press, där jag började göra bättre val och spelade mer effektivt. Jag förbättrades också defensivt genom att använda stop fouls strategiskt eller fokusera på steals.

Spelare 3: Jag använde Steazzi-appen efter varje match och blev verkligen imponerad av vad den kunde göra. Den tydliga visningen av skottnoggrannhet och fel var värdefull både personligt och för laget. Att se bra statistik svart på vitt är supermotiverande — men det är lika viktigt att reflektera över dåliga prestationer och lära av misstag. Datan hjälper mig att gå vidare från dåliga matcher utan att hänga fast för mycket. En sak jag skulle vilja se är djupare analys av defensiva aktioner. Jag har spelat mer försvar på senare tid och skulle älska att spåra det mer precist — inte bara stop fouls, utan saker som blockeringar, steals eller tryck-orsakade fel. Det skulle också vara fantastiskt om bra defensivt arbete kunde noteras generellt, även om det är svårt att kvantifiera.

Vilka funktioner skulle ni vilja se tillagda för att göra Steazzi ännu bättre?

Daniel: Ja, det finns två huvudområden vi skulle vilja se utvecklas vidare. Först, mer detaljerad skottloggning, och för det andra, en tidslinje som visar tidigare målvaktsräddningar, liknande de senaste fem attackernas vy.

När jag väljer en skottzon skulle det vara fantastiskt att också kunna specificera om det var ett hoppskott, overhead eller höftskott. Att markera anlöpsbanan skulle också tillföra värde — som om spelaren sprang från vänster till mitt bak och sedan sköt till en specifik plats.

Vi skulle också uppskatta finare kategorisering av missade skott. Istället för bara "över målet" eller "vänster om målet", skulle vi vilja ha alternativ som "hög mittmiss", "låg högermiss", "medelhög högermiss", och så vidare. Denna extra detalj skulle göra vår skottanalys mer insiktsfull och förbättra både förberedelse och genomgång. Då kunde vi bättre bedöma om vi försvarade som planerat eller om motståndarna anpassade sin strategi mitt i matchen.

Och som våra spelare nämnde, skulle bredare defensiv statistikspårning vara en enorm boost — att registrera blockeringar, steals och tvingade fel skulle hjälpa oss att bättre uppskatta och träna försvar.

Ett stort tack till Daniel för att han gav oss en blick bakom kulisserna på hur han använder Steazzi. Det är tränare som han som visar hur kraftfulla data kan vara — inte bara för att vinna matcher, utan för att hjälpa spelare att växa.

Vi är stolta över att vara en del av resan.

Ni kan följa Daniel och René på deras Instagram-sida @handballcoach.hannover